Der Vergleich von Finanzdaten zwischen Gemeindeverbänden ist auf der Plattform aus mehreren Gründen nur eingeschränkt möglich. Aufgrund der unterschiedlichen Verbandstypen und Verbandsgrößen sind absolute Zahlen für den Vergleich jedenfalls ungeeignet, d.h. der Vergleich absoluter Zahlen von kleinen und großen Gemeindeverbänden und von unterschiedlichen Verbandstypen. Zum Vergleich sind Pro-Kopf-Werte deutlich besser geeignet. Auch hierbei muss jedoch darauf geachtet werden, dass nicht verschiedene Verbandstypen einem Vergleich unterzogen werden. Außerdem muss auf Einmaleffekte, Brüchen in den Zeitreihen, Regelungen im jeweiligen Bundesland und Verbandsspezifika geachtet werden.
Ein Einmaleffekt kann beispielsweise eine vorzeitige Tilgung sein, die zu hohen Auszahlungen im Finanzierungshaushalt führt und den Saldo 7, d.h. die Veränderung der liquiden Mittel, reduziert. Aber auch Vermögensveräußerungen und außergewöhnliche Investitionen stellen Einmaleffekte dar. Ein Bruch in einer Zeitreihe kann beispielsweise die Ein- und/oder Ausgliederung von Verbandsleistungen sein. Daher ist es immer wichtig mehrere Jahre zu betrachten, um Einmaleffekte, Ausreißer und Brüche in den Zeitreihen zu identifizieren, damit es nicht zu einem Vergleich eines besonders guten Jahres des einen Gemeindeverbandes mit einem besonders schlechten Jahr eines anderen Gemeindeverbandes kommt.
Die beste Vergleichbarkeit kann somit am ehesten erreicht werden, wenn man die Daten eines Gemeindeverbandes im Zeitverlauf betrachtet. Diese gelingt am besten mit der Mehrjahresansicht. Große Sprünge bzw. Ausreißer in den Daten können z. B. entstehen, wenn der Gemeindeverband große Anschaffungen tätigt oder zusätzliche Leistungen von der Gemeinde übernommen werden.